Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat, marti, noua conducere a Institutului National al Magistraturii. Astfel, judecatoarea Octavia Spineanu Matei de la Sectia Civila si de Proprietate Intelectuala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a devenit noul director al INM, fiind secondata de judecatoarea Ana-Maria Garofil, de la Tribunalul Bucuresti. Judecatoarea Octavia Spineanu Matei a propus, in proiectul sau pentru conducerea INM, introducerea unui examen scris, in cadrul celui oral, sau introducerea unei spete de rezolvat in cadrul testelor grila, pentru a putea verifica si abilitatea concurentilor de a scrie corect in limba romana. In ceea ce priveste intrarea in magistratura a celor care au 5 ani vechime in profesii juridice, noul director al Institutului a propus crearea unei baze cu subiecte comune pentru ambele categorii. La randul sau, judecatoarea Ana-Maria Garofil a propus infiintarea unui ghid de solutionare a testelor grila, precum si a unui set/culegere de subiecte “astfel incat sa se evite situatiile in care se pot strecura probleme de drept controversate sau un enunt insuficient de clar exprimat ori echivoc ori nivele diferite de dificultate de la o sesiune de admitere la alta”.

Bugetele la control! ....Aceasta este procedura instituita in Uniunea Europeana incepand din 2011, potrivit careia se introduce verificarea si avizarea de catre Comisia de la Bruxelles a proiectelor de buget ale statelor membre inaintea adoptarii lor de catre parlamentele nationale. Calendarul este foarte precis. In luna martie, in baza unui raport al Comisiei, Consiliul European (organismul de decizie in Uniune) va atrage atentia asupra principalelor provocari economice, facand, toodata, "recomandari strategice" statelor. De care, in mod evident, acestea trebuie sa tina seama!

In aprilie, fiecare stat trebuie sa prezinte obiectivele bugetare pe termen mediu in fata Comisiei Europene si a Consiliului European.

Iar, dupa examinarea acestora, cele doua foruri europene vor trimite catre state un aviz pe proiectele de buget prin iunie-iulie, adica inainte ca guvernele sa finalizeze bugetele.Legea pensiilor, demitere, gigacalorie, FMI, Victor Ponta, Vantu, datorii, Boc, Andrei Igas, Ioan Botis, Ialomitieanu, sindicate, salarii bugetari' UNPR, PSD, PNL, PDL, motiune, Roberta Anastase, Crin Antonescu, Traian Basescu, Voiculescu, BNR, proteste, joburi, presedintie, Bogdan Hossu, Bucuresti, sindicalisti, sanatate, educatie, Funeriu, Elena Udrea, parlamentari ,constitutie, creditare, imobiliare, Monica Macovei, Baconschi, FNI, BCR, Mugur Isarescu, investitii, Cotroceni,

Instanta suprema a decis definitiv suspendarea aplicarii HG 735/2010 privind recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislatiei privind pensiile militare de stat, ale politistilor si ale functionarilor din penitenciare, confirmand astfel o sentinta a Curtii de Apel (CA) Cluj din septembrie 2010. ICCJ a respins, vineri seara, recursul formulat de Guvern impotriva sentintei nr. 338/2010 pronuntate de Curtea de Apel Cluj, in 28 septembrie 2010, relateaza Mediafax.

Astfel, HG 735/2010 ramane irevocabil suspendata la aplicare conform dispozitivului sentintei instantei clujene. In 28 septembrie, Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Cluj a decis suspendarea executarii HG 735/2010 pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislatiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale politistilor si ale functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, conform Legii 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor. Suspendarea s-a dispus pana la pronuntarea hotararii de fond (privind anularea efectelor HG 735).
Reclamantii au invocat faptul ca HG 735/2010 a fost promovata cu incalcarea dispozitiilor privind transparenta decizionala, fiind publicata in Monitorul Oficialfara a fi fost adusa anterior la cunostinta publicului. Totodata, reclamantii au sustinut ca multi dintre militari sunt in imposibilitatea fizica de a face rost, in termenul solicitat, de actele cerute pentru recalcularea, ceea ce va da nastere la situatii. discriminatorii. Potrivit acestora, actul este neconstitutional si imoral, ingradind accesul ulterior la justitie al celor care vor dori sa conteste recalcularea.agenda de business, Banca Mondiala, BNR, bugetul de stat, economie, Emil Boc, FMI, guvern, INS, Ministerul Economiei, pensii, PIB, Prima Pagina, revista presei, romania, salarii, salariu minim