“Legea insolventei (nr. 85/2014) isi propune sa reuneasca aproape toata legislatia din domeniul insolventei, iar in al doilea rand, sa realizeze un tratament echitabil intre interesul debitorului si interesul creditorului”, a declarat Stan Tirnoveanu intr-un interviu realizat in studioul HotNews.ro.

• "Anterior, din cauza unor interpretari abuzive, creditorii aveau de multe ori un tratament defavorizat. O alta directie pe care o are legea insolventei este aceea ca, pentru a evita practicile abuzive, se reglementeaza clar si distinct si transpune in continutul textului de lege practicile oneste anterioare. Legea creeaza de asemenea un mediu transparent, predictibil."
• "Astfel, in noua lege, ca sa nu mai existe vreun dubiu, se stabileste ca cei care au creante curente dupa data deschiderii procedurii de insolventa, care sunt mai vechi de 60 de zile, pot cere trecerea la faliment. Astfel se produce o asanare a mediului economic..."
• "Noua lege a insolventei creeaza un mediu mult mai corect juridic comercial. Asta va duce la o asanare a celor care sunt participanti aparenti la mediul economic."
• "Daca se ajunge la reorganizare, salariatii vor fi platiti de pe pozitia a doua, dupa creditorii garantati, dar inaintea creditorului bugetar si a furnizorilor indispensabili. Daca se ajunge la faliment, salariatii sunt pe o pozitie superioara, dupa cheltuielile reprezentand continurea activitatii curente.
•  "Este utila reglementarea insolventei persoanelor fizice. Dar sunt trei chestiuni de care trebuie sa tinem cont: 1. Suntem pregatiti sa aplicam aceasta lege? 2. Avem logistica necesara unei astfel de legi? si 3. Trebuie sa avem o lege care sa fie echilibrata. Pentru ca, daca apare o lege a insolventei persoanelor fizice, o lege de spalare de datorii a persoanelor fizice, care nu are un echilibru juridic, sigur aceasta nu va fi benefica."

Scandalul mediatorilor a ajuns la Comisia de Abuzuri a Camerei Deputatilor si pe masa ministrului Justitiei. Secretarul de stat Gabriel Tanasescu e acuzat ca a emis un ordin abuziv! UMB sesizeaza radierea ilegala, peste noapte, a peste 1500 de mediatori.

Problemele ridicate de UMB au ajuns pe masa ministrului Catalin Predoiu, prin intermediul unui memoriu transmis in data de 29.09.2011, dar si la Comisia pentru cercetarea abuzurilor a Camerei Deputatilor. Cea mai grava sesizare tine de modul in care, recent, Consiliul de Mediere, a carui legalitate este pusa sub semnul intrebarii din cauza expirarii mandalului si a termenului prelungit, peste lege, de a organiza noi alegeri, a emis o hotarare prin care – conform anuntului UMB - peste 1500 de mediatori au fost radiati din Tabloul mediatorilor. Drept urmare, acetia nu vor avea dreptul de a alege si nici de a candida.

Tribunalul Municipiului București, Secția a III-a civilă a judecat ieri dosarul 59.194/3/2011 prin care petentul, PDL, solicita înregistrarea modifiucărilor aduse statutului în urma Convenției din 14 mai a.c. Instanța a acceptat modificările aduse statutului și, drept, urmare, dacă în termen de 5 zile, nimeni (orice cetățean român sau instituție are dreptul) nu depune vreo contestație, noul statut va fi înscris în registrul partidelor politice. Decizia luată ieri de judecători pare la prima vedere corectă. Ea este însă viciată de o încălcare gravă a Legii partidelor politice de către Parchetul General. Conform legislației în vigoare, dacă un partid politic nu își înregistrează în termen de 30 de zile modificările aduse statutului, programului, conducerii, atunci Parchetul General trebuie să solicite Tribunalului București, radierea partidului în cauză. Deși au trecut, nu 30, ci peste 100 de zile de la expirarea termenului legal, instituția condusă de Laura Codruța Kovesi nu a înaintat cererea de dizolvare. PDL a depus pe 5 septembrie !!! modificările l-a statut, deci aproximativ cu o întârziere de 112 zile. Judecătorii instanței care au avut pe rol dosarul 59.194/3/2011 ar fi putut, ținând cont de prevederile Legii partidelor politice și de întârzierea depunerii modificărilor aduse statutului să solicite un punct de vedere Parchetului General. Mai mult, o altă instanță a Secției III civile a judecat în zilele de 8 și 9 septembrie a.c. dosarul 48.885/3/2011, înregistrat pe 20 iunie la Tribunalul București, prin care o persoană fizică Viorel Ringhilescu cerea dizolvarea PDL. Instanța a respins atunci acțiunea ca fiind neîntemeiată, considerându-se că Ringhilescu nu are calitate procesuală în speță. Judecătorii au procedat corect, într-adevăr, într-un astfel de caz, doar Parchetul General are calitate procesuală, dar procurorul de ședință nu a avut vreo intervenție în acest sens, deși legea îi permitea. Tocmai ținândcont de elemente mai sus arătate, istanța ar fi fost îndriduită ca vineri să amâne dosarul 59.194/3/2011 și să solicite punctul de vedere al Parchetului General. Nu a făcut-o și din această cauză putem spune că decizia este una viciată. Sau, se adeverește ceea ce liderii PDL, Emil Boc și Ioan Oltean au afirmat public de mai multe ori: prevederile și termenii de decădere din Legea partidelor politice au „caracter de recomandare". Ceea ce pare corect, dacă ținem cont despre modul în care guvernanții respectă litera legii.

Nimeni nu mai are nicio indoiala ca Serviciul Roman de Informatii nu e capabil sa previna marile sifonari ale banului public pe linia achizitiilor publice, desi detine o logistica impresionanta, intreaga retea nationala de ascultari si a facut recrutari masive in sistemul judiciar, in special in marile parchete. Data fiind situatia de jaf national al banului public, in toate sectoarele de activitate, ne intrebam daca mai este oare acest serviciu in slujba cetatenilor? Bunoara am aflat cu stupoare ca dimensiunile acestui serviciu, care sfideaza normele europene in materie de interceptari, au depasit orice inchipuire, ajungand la cifra record de 40.000 de angajati. Numai vorbim de costurile interceptarilor si monitorizarilor... Spre comparatie, fostul Departament al Securitatii Statului avea doar vreo 15.000 de cadre, iar in prezent MAI are circa 55.000 de angajati. Daca tot nu sunt bani la buget, de ce oare nu se fac reduceri de personal si la ineficientul SRI?

Judecatorii Sectiei a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal ai Curtii de Apel Bucuresti, care au decis suspendarea aplicarii Hotararii nr.160 a CSM, cu privire la promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie, au stabilit ca implicarea judecatorilor instantei supreme in Comisia de selectie a candidatilor pentru aceasta instanta reprezinta o adaugare la lege, care nu “se justifica prin necesitatea analizarii de CSM a conditiei ca judecatorul sa se fi remarcat in activitatea profesionala” si care nu poate fi reglementata de CSM. De asemenea, Curtea de Apel Bucuresti a retinut, in sentinta cu nr. 2969, emisa in 14 aprilie 2011, ca din dispozitiile legale invocate de CSM in elaborarea Hotararii cu pricina “nu reiese vointa legiuitorului de a da in sarcina Inaltei Curti atributiile de evaluare si verificare profesionala a candidatilor”. Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat, la sfarsitul lunii martie, Curtii de Apel Bucuresti, sa suspende aplicarea Hotararii CSM nr 160, prin care a fost aprobat Ghidul de Promovare la instanta suprema. Imediat dupa decizia de suspendare, CSM a anuntat ca si-a revocat propria hotarare, pe cale de consecinta, Consiliul nu va mai putea ataca cu recurs decizia Curtii de Apel Bucuresti si va fi obligat sa reia interviurile pentru promovarea la instanta suprema.

Modificari la legea contabilitatii - 2011

Ministerul Finanţelor a elaborat un proiect de ordonanţă de urgenţă referitor la modificarea legii contabilităţii, legea nr. 82/2001. Iată care vor fi principalele modificări ale actualului cadru legislativ, aşa cum apar ele în nota de fundamentare a proiectului de Ordonanţă de Urgenţă.

• - introducerea obligativităţii depunerii situaţiilor financiare anuale şi a situaţiilor financiare consolidate de către societăţile comerciale numai la unităţile teritoriale ale Ministerului Finanţelor Publice, conform prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale;
• - reglementarea responsabilităţii persoanelor care organizează şi conduc contabilitatea;
• - separarea prevederilor referitoare la organizarea şi conducerea contabilităţii, de cele referitoare la semnarea situaţiilor financiare anuale;
• - stipularea în mod expres că, în toate situaţiile şi pentru toate categoriile de entităţi, înregistrarea, evaluarea şi prezentarea elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii se efectuează conform reglementărilor contabile aplicabile;
• - stabilirea persoanelor care răspund de arhivarea documentelor justificative şi a registrelor de contabilitate în cazul operaţiunilor de reorganizare.

Reglementari Europene - Hotariri Judecatoresti

Membrii Comisiei Europene au convenit asupra unei reforme a Regulamentului Bruxelles I, potrivit unui comunicat al CE. Regulamentul are un rol fundamental in cazul litigiilor transfrontaliere, intrucat reglementeaza instanta competenta si permite ca hotararile judecatoresti pronuntate intr-un stat membru sa fie recunoscute intr-un alt stat membru.
Reforma propusa de Comisie cuprinde patru modificari-cheie:
1. eliminarea procedurii de exequatur;
2. consolidarea protectiei consumatorilor in ceea ce priveste litigiile care implica tari din afara UE;
3. asigurarea securitatii juridice in cazul acordurilor de alegere a forului incheiate intre intreprinderi;
4. consolidarea competitivitatii organismelor europene de arbitraj. Astfel, vor fi aduse clarificari privind procesul de arbitraj, care in prezent nu este reglementat de Regulamentul Bruxelles I.
In etapa urmatoare, Parlamentul European si Consiliul de Ministri vor trebui sa ajunga la un acord privind propunerile Comisiei.
„Propunerile noastre vor conduce la o solutionare mai rapida si mai putin costisitoare a litigiilor transfrontaliere, cu realizarea unor economii cuprinse intre 2 000 si 12 000 de EUR in cazuri individuale”, a declarat José Manuel Barroso, presedintele Comisiei Europene. Legea pensiilor, demitere, gigacalorie, FMI, Victor Ponta, Vantu, datorii, Boc, Andrei Igas, Ioan Botis, Ialomitieanu, sindicate, salarii bugetari' UNPR, PSD, PNL, PDL, motiune, Roberta Anastase, Crin Antonescu, Traian Basescu, Voiculescu, BNR, proteste, joburi, presedintie, Bogdan Hossu, Bucuresti, sindicalisti, sanatate, educatie, Funeriu, Elena Udrea, parlamentari ,constitutie, creditare, imobiliare, Monica Macovei, Baconschi, FNI, BCR, Mugur Isarescu, investitii, Cotroceni,